「新型婚姻」悄然盛行，男人佔盡好處，女人苦不堪言，孩子最受罪！
去年年末，我的好閨蜜林小雨（化名）終於結婚了。
她老公是個IT男，收入不低，但從戀愛那天起，她倆就立下了規矩：
吃飯AA，旅遊AA，最後連結婚彩禮都得小雨退回來一部分，說什麼「我們要做新時代的平權夫妻」。
起初，小雨覺得也合理，因為她自己工作也不差，起碼是經濟獨立的女士；
一開始小雨還和我們炫耀，說這是新時代的新型婚姻，這種方式可以避免很多爭執。
可婚後沒多久，小雨天天來訴苦，她才發現，日子並不是簡單的「你一半我一半」，可到底也沒鬧出多大的動靜，因為都是些雞毛蒜皮的事兒。
小雨懷孕那年，她因為身體原因辭了職，收入歸零了。
孩子出生後，各種支出紛至沓來，可她老公卻說：「孩子又不是我一個人的，錢我們還是對半出。」
她沒吭聲，默默刷光了信用卡，還找了兼職貼補家用。
有一次孩子生病，她凌晨跑了五家藥店，可她老公還在打遊戲，老公說：「我上班也累，回家就不能休息會兒嘛。」
小雨說起這段，淚如雨下，她後悔當初答應了老公所謂的新型婚姻方式，現在她孩子還小，真不知道該怎麼辦了……
AA制婚姻，悄然興起
什麼是AA制婚姻？
簡單來說，就是夫妻雙方不再共同承擔家庭全部經濟責任；
而是像合伙人一樣，誰賺多少，誰就出相應的那一部分，或乾脆一人出一半，兩口子之間分得清清楚楚。
這種婚姻模式，最早流行於都市白領之間，很多人認為，這樣能減少矛盾，維護獨立，保持尊重。
可現實卻常常是另一種模樣。
男人為什麼樂？因為他們發現終於可以合理撇清一部分家庭責任了；
以前養家是本能，現在平等了，不管你生孩子帶孩子，反正家裡水電房貸超市奶粉，我出了我的那一半，剩下的你別找我。
女人為什麼苦？因為所謂的「AA」從來不是生理上的平均，而是心理上的失衡。
你懷孕不能上班，收入斷了，那該怎麼辦？你半夜照顧孩子，誰來補償你情緒價值和體力透支？
沒有人。只剩下冰冷的賬本和每月的轉賬記錄。
情感的核心是連接，而不是結算。AA制看似公平，實則割裂。
算得太清的婚姻，正在毀掉家的溫度
在婚姻裡，算賬不是不可以，而是不能成為主旋律。
「一個女人最大的悲哀，是在該依靠的時候，卻被告知要獨立。」這句話，用在AA婚姻上，再合適不過了。
本質上，AA婚姻是一個制度外殼，它沒有問題，問題是人。
人性從來不願吃虧，當你把責任和金錢明碼標價時，愛意就慢慢變成了交易。
夫妻之間，並不強調誰做得多，做得少，都是誰有空誰就做；
但是如果一個人總是在勞作，另一個人卻次次找借口，還無動於衷，那真的就很難建立信任了，兩口子反而會互相設防。
很多女人一開始也覺得AA能保障公平；
可到了懷孕、生孩子、照顧老人、職業停滯這些階段才發現，所謂的公平，最終都變成了女人要負責一切。
而男人呢？他們不少人卻從中解放了，不用再背負養家的傳統角色；
有些人甚至還能把工資藏起來，「我出我該出的那一份就行了，剩下的錢我可以用來打遊戲、買裝備」。
長此以往，夫妻成了同居室友，婚姻變成合租關係。
最受傷的，是孩子
成年人可以鬥嘴，可以翻臉，甚至可以離婚，但孩子不行，在AA制家庭中，最容易被忽視的，是孩子的情感需求。
孩子生病誰帶？孩子教育誰管？父母互相推諉，因為AA制裡沒寫清楚這是誰的責任。
還有一些家庭，甚至連孩子奶粉錢都要分開算，搞得孩子像個項目，沒有得到任何愛的滋養。
心理學研究表明：兒童早期最需要的是穩定的情感連接。
如果父母關係冷漠，彼此算計，孩子會本能地模仿、退縮、焦慮，長大后也更容易對親密關係失去信心。
說到底，孩子不只是你們的分攤項目，而是一個鮮活的生命，孩子需要的是「我們是一家人」的歸屬感，是父母之間親密無間的愛。
婚姻不是賬本，而是責任共同體
婚姻不是拉扯，而是彼此成全。
有句話說得好：「一個人願意為另一個人破例，這才是愛；一切按照規則走，那是合約。」
AA制其實也未必不可行，但如果沒有愛為基礎，沒有信任為黏合，它註定是一種脆弱模式。
婚姻不是兩個獨立個體的冷靜合作，而是兩個生命願意彼此交錯、共同擔當的溫暖結合。
在婚姻生活裡，錢是重要的，但愛、犧牲、理解，更重要。
來源：sohu